Kordić pristao, pa odustao od intervjua
Obzirom na ovakvo ponašanje, nameće se očigledan zaključak da je gradonačelnik odustao od intervjua, ali iz njemu znanih razloga je izabrao šutnju umjesto jasne komunikacije. Predočujemo pitanja koja su mu poslana
Izvor fotografije: Grad Mostar
U četvrtak 4. 9. 2025. godine putem e-maila sam se javio uredu gradonačelnika Mostara Marija Kordića s molbom da zakažem intervju s njim. Predložio sam da intervju obavimo uživo te da snimim audio zapis razgovora koji bi transkribovao u tekst. Iz ureda mi je odgovoreno isti dan, uz molbu da ipak pitanja pošaljem u pisanoj formi.

Iako sam preferirao intervju uživo, pristao sam na ovaj prijedlog, a pitanja sam poslao sljedećeg dana.
U utorak 9. 9. 2025. ponovo sam pisao na istu adresu, s pitanjem kada će gospodin Kordić odgovoriti na postavljena pitanja. Odgovora nije bilo. Ponovo sam se javio u četvrtak 11. 9. 2025. insistirajući na bilo kakvom odgovoru. Iz ureda su nastavili ignorisati moje e-mailove. Obzirom na ovakvo ponašanje, nameće se očigledan zaključak da je gradonačelnik odustao od intervjua, ali iz njemu znanih razloga je izabrao šutnju umjesto jasne komunikacije.
U nastavku su pitanja koja sam mu poslao:
1. Prisustvo Vas i vrhuške HDZ-a proslavi Dana nezavisnosti Izraela u organizaciji Amira Kabirija, više od četiri mjeseca nakon proslave tog praznika u Izraelu, izazvalo je brojne reakcije ogorčenja, obzirom da Izrael trenutno čini genocid nad Palestincima u Gazi, vrši masovne zločine nad civilima, djecom, novinarima, vojnim sredstvima izaziva glad u Gazi, provodi aparthejd, a za premijerom ove države Međunarodni krivični sud je raspisao potjernicu. Kako gradonačelnik svih Mostaraca može sebi dozvoliti prisustvo ceremoniji za koju zna da snažno iritira najmanje polovinu građana koje predstavlja? Da li ste očekivali ovakve reakcije i da li biste opet prisustvovali ovoj ceremoniji?
2. Brojni mediji su analizirali dijelove Vašeg govora koji su dospjeli u javnost. Govor djeluje relativizatorski i potpuno odvojen od stvarnosti kojoj svjedočimo. Kako možete pričati o "dvije strane", kada je jedna strana potpuno razorila sve gradove u ovom uskom pojasu, ubila preko 60.000 ljudi, a stotine hiljada ranila, dok je u terorističkom napadu Hamsa ubijeno oko 1.000 Izraelaca?
3. Saga o deponiji otpada Uborak je ponovo postala aktuelna nakon što je FUZIP zabranio dalje odlaganje miješanog otpada na njoj. Vi ste poručili da Mostar neće biti zatrpan smećem i da se traga za novim rješenjem. Zbog čega je toliko teško riješiti ovaj problem i zašto u gradu nema reciklaže i razvrstavanja otpada?
4. U posljednjih nekoliko dana mnogo se priča i o incidentu u Starom gradu, gdje je pod sumnjivim okolnostima Islamska zajednica deložirala trgovca koji je imao suvenirnicu u Sultan Selimovom mesdžidu, a sada taj prostor služi za vjerske obrede. IZ se oglasila povodom ovog događaja i priložila zemljišnoknjižni izvadak, te su naveli da se "objekat sve vrijeme u gruntovnim knjigama Mostara vodio kao vlasništvo Islamske zajednice". Kako komentarišete ove događaje i navode IZ?
5. Veliki zamah solarne energije u Hercegovini donio je i niz pravnih, pa i ekoloških, problema kada su u pitanju privatne solarne elektrane. S druge strane, u gradu skoro da i ne postoji proizvodnja ove jeftine energije, iako su krovovi zgrada savršeni za tu namjenu. Zbog čega grad koji je u vrhu po broju sunčanih sati ne učestvuje dovoljno u energetskoj tranziciji?
Harun Dinarević, Prometej.ba