Izbornik
  • Naslovna
  • Osvrti+
    • Marijan Oršolić
    • Franjo Šarčević
    • Ivan Dermiček
    • Suad Beganović
    • Jasmin Hasanović
    • Drago Bojić
  • Ljudi i krajevi
  • Društvo i znanost+
    • Fundamentalna grupa
    • Dnevnik južnog vremena
    • Psihoterapija, politika & popularna kultura
  • Kultura+
    • Sedma умјетност
    • Ljudi i knjige
    • Pop poezija
    • Fotografija
    • Ritam nereda
    • Reč i misao
    • Nagovor na slušanje
    • Zaperci
    • Bijela tajna
  • Povijest+
    • Uzvratna posjeta Hubertu Butleru
    • Spomenici i sjećanje
  • Intervju
  • Prijevodi
  • Copy/Paste

Povijest prometej.ba 04.11.2011

Bogumilski mit u nacionalističkim historiografijama

Moderna historiografija zahtjeva borbu protiv svih vrsta mitova, posebno protiv dubokih i ideoloških mitova. (Jerzy Topolski, Myths in Research into the Past) Tekst: Ivan Perić J. Topolski, kako nam prenosi D. Lovrenović u djelu Povijest est magistra vitae, razlikuje tri osnovna oblika mita u historiografiji: duboki, ideološki i činjenični. Duboki mit dijeli još na evolucijski mit (mit o genezi) i revolucionarni mit. Bogumilski mit, primarno ideološki, razvio se u XX. st. kao evolucijski mit (mit o genezi) u interpretacijama bošnjačkih (pseudo)povjesničara, na kojem se gradio kontinuitet Bošnjaka kao primarne, osnovne i jedine etničke skupine u Bosni od krstjana Crkve bosanske – fantomskih bogumila – do danas.

Bogumilski mit sadržajno se formirao od strane srednjovjekovnih crkveno-političkih strujanja i intervencija u ondašnjoj Bosni. U povijesnu znanost lansirao ga je Nikola Modruški, papinski legat u vrijeme Osmanskog osvajanja Bosne. On je naime navodne bogumile, zapravo srednjovjekovne bosanske krstjane, optužio za izdaju Bosne Osmanlijama. Na tragu tih informacija kod svih povjesničara od XVII. – XX. st. imamo izvješća o bogumilima/patarenima u srednjovjekovnoj Bosni. Dokaz je to razorne pogubne snage mita u znanosti, zbog kojeg istina ostaje zamagljena ili svjesno zloupotrijebljena.

Osnove za bošnjačke/muslimanske interpretacije bogumilskoga mita dao je, apsurdno, hrvatski romantičar Franjo Rački. On je kroz ideju slavenske integracije bosanske krstjane identificirao s bugarskim bogumilima, te iz toga razvio tezu o masovnom prelasku krstjana/kršćana na islam u vrijeme pada Bosne pod Osmanlije. Krajem XIX. st. u svrhu bošnjačkog nacionalizma bogumilski mit razradio je Mehmed-beg Kapetanović Ljubušak, a poslije njega i Safvet-beg Bašagić. Njihovi spisi logičan su slijed austrougarskih težnji o integralnom bosanstvu i diferenciranju svega bosanskog od srpskih i hrvatskih upliva. Kroz razdoblje dviju Jugoslavija i dva svjetska rata mit je bio relativno nevažan, odnosno nije se intenzivno posezalo za njim u historiografiji. No, od 1992. mitska neman ponovno je oživjela; oživjela u djelima bošnjačkog prekrajanja povijesti i to u likovima poput Envera Imamovića, Saliha Jalimama, Mustafe Imamovića, Rusmira Mahmutćehajića, Muhameda (Tunje) Filipovića i drugih. Vidljivo je da se za mitovima i prekrajanjem povijesti poseže u vremenu krize identiteta i političke nadmoći, odnosno potlačenosti.   

Kroatizaciju bogumilskoga mita (D. Lovrenović) prvi je kreirao Ivo Pilar (pod pseudonimom Suedland) u djelu Južnoslavensko pitanje. On razvija tezu da su srednjovjekovni bogumili zapravo dio hrvatskoga nacionalnoga bića koji se tijekom seobe preselio na taj prostor. Prema njemu je bosansko srednjovjekovlje zapravo derivat hrvatske povijesti. Njegov koncept preuzeo je Dominik Mandić, hercegovački franjevac. Slični tezu razvio je i Leon Petrović. Naime, prema njemu su bosanski krstjani zapravo hrvatski benediktinci glagoljaške tradicije. Ali Petrović je izbjegao njihovu identifikaciju s bogumilima, svraćajući pažnju na političke razloge šizme Crkve bosanske.

U srpskoj historiografiji razvijala se teza o Crkvi bosanskoj kao Pravoslavnoj crkvi. Prvi ju je iznio Božidar Petranović tvrdeći da je Pećska eparhija zamijenila administraciju Crkve bosanske i tako je učinila pravoslavnom. Sarajevski mitropolit Hadži-Sava Kosanović (pseudonim Atom) snažio je Petranovićevu tezu tvrdnjama da je dodatak „bosanska“ zapravo naziv za područje, kao što je srpska crkva, bugarska crkva, ruska crkva,…

U zadnjih 20-ak godina kao da je srpska  i hrvatska (pseudo)historiografija digla ruke od označavanja srednjovjekovne Bosne isključivo svojom. Te dvije strane više se identificiraju s velikosrpskim, odnosno velikohrvatskim mitom. Tako je bogumilski mit postao podloga bošnjačkim nacionalistički obojenim povjesničarima da dokazuju kako su bosanski Hrvati i Srbi strano tijelo, maligno oboljenje unutar Bosne i Hercegovine. Koliko štete će takav svjesno obmanjujući pristup povijesti prouzročiti u javnom kulturno-znanstvenom diskursu, ali i subjektivnom osjećaju svih njenih stanovnika prema Bosni i Hercegovini ostaje nam vidjeti. Sudeći prema sadašnjem stanju štete će biti katastrofalnih razmjera, možda i odstranjenjem stanica označenih kao malignih, čime će biti uništena cjelovitost Bosne i Hercegovine kao bića.

(POD) RAZNO

​Bakirovi vjetrovi
„Tiha moć“ Louisa Couperusa u hrvatskom izdanju
Dragan Markovina: Nervoza u ime nacije i države
Ko je zapravo cyber bully Nenad Filipović?
Arhiva

Izdvojeno

20.12.2022
​Kordobska džamija – jedna od najljepših crkvi na svijetu
18.12.2022
​Balkanska ciganska muzika
15.12.2022
​ALMIN KAPLAN: I ja sam igrao lopte/2
07.12.2022
​JOŽEF POGANJ O BALKANSKIM RATOVIMA, IV deo: Opasnost svetskog rata

DEPOSITUM SENTENTIAE

  • Amos Oz
  • Ernesto Sabato
  • Miroslav Krleža
  • Никола́й Бердя́ев
  • Ivo Andrić
  • Dietrich Bonhoeffer
  • Friedrich Nietzsche
  • Filip David (English)
  • Fjodor Mihailovič Dostojevski
  • Nikos Kazantzakis
  • Meša Selimović
  • Voltaire
  • Marko Vešović
  • Ivan Supek
  • Erich Fromm
  • Danilo Kiš
  • Leszek Kołakowski
  • Bezdan doziva bezdan
  • Vijesti
  • 17.10.2022
    Kako se boriti za građansku državu: vodič od 7 tačaka
    28.04.2020
    Portal Antimigrant: poziv na otvaranje logora i progon migranata poput bijesnih kerova
    18.06.2016
    Prilozi za novu Antologiju suvremene hrvatske gluposti: Kolinda i ekipa o navijačkim huliganima
    06.08.2015
    „Oluja mozgova“ u hrvatskoj i srbijanskoj verziji
    Arhiva
  • 15.01.2023
    „Senade, ja imam kredit“
    17.10.2022
    Ivan Šarčević: Naša budućnost leži u poštivanju naših razlika i u odgovornosti za druge
    03.10.2022
    HDZ BiH podiže veliki spomenik pred svojom središnjicom, nećete vjerovati kome
    12.08.2022
    ​„Upravo su ljudi kao ti nasušno potrebni ovom svijetu“
    Arhiva
  • Vijesti
  • Osvrti
  • Ljudi i krajevi
  • Društvo i znanost
  • Kultura
  • Povijest
  • Intervju
  • Prijevodi
  • Copy/Paste
  • Prometej na društvenim mrežama
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Doniraj
  • Uvjeti korištenja
© 2015 - 2023 Prometej.ba Sva prava pridržana. Dizajn i programiranje: Callidus